Решение по делу № 5-24/2021 от 11.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении в отношении должностного лица -

Рыковой О.А1, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 6, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: серия <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыковой О.А1, являясь ответственным за оформлением документов на транспортировку древесины с лесосек, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ольхонское лесничество, Ольхонское участковое лесничество, Косостепная дача, допустила перевозку древесины водителем <ФИО2> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, в нарушении ч.ч. 1,2 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, а именно в сопроводительном документе на транспортировку древесины в п. 12 отсутствовала подпись лица, оформившего сопроводительный документ, т.е. сопроводительный документ не был подписан Рыковой О.А1, где <ДАТА3> в 23 часа 50 минут данная незаконная перевозка была пресечена инспекторами ДПС, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыковой О.А1 вину признала, показала, что не поставила свою подпись в сопроводительном документе по невнимательности.

В протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного о/у ОУР <ФИО3>, указаны обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.50.4 ЛК РФ, установленные судом.

Вина Рыковой О.А1 также подтверждается: рапортом инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО4> о том, что <ДАТА5> в 23 час . 50 мин. на 130 км. автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района, им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который перевозил круглый лес без соответствующих документов; объяснением Рыковой О.А1 от <ДАТА6> где ею указано, что она работает контролером в ООО «Вудэкспорт», а также на основании приказа от <ДАТА7> она назначена уполномоченным лицом на подписание актов и заполнение сопроводительных документов на транспортировку древесины, <ДАТА5> в Ольхонском участком лесничестве, Косостепской дачи, в квартале <НОМЕР>, ими была погружена древесиной автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, после чего, она выдала ему документы на транспортировку древесины, и он выехал в г. <АДРЕС>, около 24 час. ей позвонил <ФИО2> и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС и при проверке документов выявили нарушение, а именно в сопроводительном документе отсутствовала её подпись, вину признает; копией приказа от <ДАТА7> о назначении Рыковой О.А1 уполномоченным лицом на подписание актов и сопроводительных документов; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> где им указано, что он на основании договора об оказание услуг осуществляет перевозку груза на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которую он арендовал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА5> он на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> приехал в <АДРЕС> район, где его погрузили древесиной и дали документы, а именно сопроводительный документ и товарно-транспортную накладную, после чего он поехал в <АДРЕС>. Проезжая <АДРЕС>, на 130 км. автодороги <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, при проверке документов выяснилось, что в сопроводительных документах отсутствуют подпись лица оформившего сопроводительный документ, после чего его доставили в отделение полиции; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией водительского удостоверения; сопроводительным документом на транспортировку древесины <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в п. 12 отсутствует подписи уполномоченного лица, оформившего сопроводительный документ, а именно Рыковой О.А1; транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>; копией договора субаренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА10> заключенного между АУ «Южное лесопожарное объединение» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией лесной декларации <НОМЕР> от <ДАТА> копией договора аренды автомобильной техники от <ДАТА12> заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>; копией договора на оказание услуг по вывозке круглого леса от <ДАТА13>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>; копией страхового полиса; распечаткой тахографа.

Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что данное лицо привлечено к ответственности обоснованно.

Суд квалифицирует действия Рыковой О.А1 по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, как транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии с ч.1 ст. 50.4 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Согласно ч.2 ст. 50.4 ЛК РФ сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыковой О.А1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, вернуть водителю <ФИО2>, древесину  породы сосна и лиственница объемом 38,517 куб.м. вернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после оглашения постановления.

Штраф Рыковой О.А1 оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК ПО <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810250048010001, КБК 83711601083010281140, ОКТМО 25607405, УИН 0376068811012021396580405, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          М.В. Имедоев