Решение по делу № 2-559/2013 от 14.05.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к КИРЕЕВОЙ Елене Борисовне о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Киреевой Е.Б. о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке газа в размере 23 090 руб. 52 коп., мотивируя свои требования тем, что для расчетов за природный газ на имя ответчика был открыт л/с <НОМЕР>. За период с 01.01.2010 года по 25.09.2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 23 090 руб. 52 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ в размере 23 090 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 892 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, просил взыскать с ответчика задолженность за газ в размере 23 090 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 892 руб. 72 коп. Ответчик Киреева Е.Б., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки несообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Мировой судья, исследовав материалыдела, считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим снованиям:

28.01.2008 года между ООО «Средневолжская газовая компания» и МП г. Тольятти «Управляющая компания № 3» был заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, на имя Киреевой Е.Б. открыт лицевой счет <НОМЕР> для расчетов начислений за природный газ. Прибор учета объема потребления газа в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС> отсутствует.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вноситьплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов приборов учета потребления газа, обьем определяется исходя из нормативов потребления из расчета лиц проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются. Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2010 года по 25.09.2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 23 090 руб. 52 коп. Расчет задолженности проверен мировым судьей, и является правильным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должнадоказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности по кредитному договору перед истцом, мировому судье не предоставила. В пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 892 руб. 72 коп, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Средневолжская газовая компания» к КИРЕЕВОЙ Елене Борисовне о взыскании задолженности за газ, - удовлетворить. Взыскать с КИРЕЕВОЙ Елены Борисовны в пользу ООО «Средневолжскаягазовая компания» задолженность за газ в размере 23 090 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 892 руб. 72 коп., а всего взыскать 23 983 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                      А.В. Гросул