Решение по делу № 5-538/2017 от 08.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административному правонарушению

08 сентября 2017 года город Тольятти Мировой судья судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-538/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20.21 КРФоАП в отношении Хаджи<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, 16-72, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-8, ранее привлекающегося к административной ответственности, не работающего,

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

        Права ясны и понятны.

установил:

                  <ДАТА1> в 04.30 часов возле 2 подъезда дома 6 по ул. 70 лет Октября в г. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, был выявлен гр. <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, реакция заторможенная), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

                   В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины <ФИО2>, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 17 <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>); рапортом сотрудника полиции,  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние опьянения, справкой о ранее совершенных правонарушениях.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены компетентными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

      Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины.

     Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

      С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

     Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом <ФИО2> административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хаджи Анатолия Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четыре) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 08 сентября 2017 года с 12 часов 45 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течениедесяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО3>