Решение по делу № 1-44/2012 от 26.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 октября 2012 г. с. Шигоны<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 162 <АДРЕС> Костин С.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шигонского района Лебедева М.М., адвоката Назаркина В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Грачева В.С., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотревв особом порядке в  открытом судебном заседании уголовное дело № 1-44 пообвинению

Грачева Владимира Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС>, гражданина РФ, русского,  образование среднее, разведен, не работающего, судимого 1) <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> по ст. 167 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., 2)  <ДАТА5> <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО> час. обязательных работ со штрафом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. без ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грачев В.С., будучи обязанным на основании решения (судебного приказа) <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>  выплачивать ежемесячно в пользу <ФИО1>   алименты на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., в размере 1/4   части всех видов заработной платы, начиная с <ДАТА8> и совершеннолетия сына, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание  ребенка  в  период с <ДАТА9>  по <ДАТА10>  злостно уклонялся, алименты не выплачивал, не работал и мер к трудоустройству не  предпринимал, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоял, несмотря на то, что дважды, <ДАТА11> и <ДАТА12>, был предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района по ст.157  ч. 1 УК РФ, вследствие  чего допустил образование  задолженности по алиментам за указанный период в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Общая сумма задолженности по алиментам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, Грачев В.С. совершил преступление, предусмотренное  ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Подсудимый Грачев В.С. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Грачев на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 29, 30). 

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который  характеризуется по месту жительства отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить Грачеву наказание в виде исправительных работ условно, с возложением определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Грачева Владимира Сергеевича признать виновным по ст.157 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (Девять) месяцев с  удержанием 10% в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 9 (Девять) месяцев.

Возложить на Грачева В.С. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного

Приговор <АДРЕС> районного <АДРЕС> от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Грачеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор  может быть обжалован в Шигонский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья