Решение по делу № 2-1247/2013 от 17.12.2013

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №2-1247/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/2013 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Арапову Виталию Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации на уход,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к Арапову В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации на уход в размере 4000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что в соответствии с п.1 Указа Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от "ДАТА"2 "НОМЕР" с "ДАТА"3 установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим возраста 80 лет. "ДАТА"4 ответчик Арапов В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении компенсации по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет - Араповой Марией Силантьевой, "ДАТА"5 рождения. На основании данного заявления, ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет. Согласно п.п.«д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Об обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, ответчик был предупрежден, однако данной обязанности не выполнил. По документам пенсионного дела, ответчик Арапов В.В. работал в ОАО «АВТОВАЗ» с "ДАТА"6 по "ДАТА"7 и в ООО «ФМИС» с "ДАТА"8 по "ДАТА"9, но о факте трудоустройства своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата компенсации по уходу за период с "ДАТА"10 по "ДАТА"7 и с "ДАТА"11 по "ДАТА"9 в сумме 4000 руб., выплаченные ответчику  в отделении связи "НОМЕР". Требования о добровольной уплате, образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем  свидетельствует конверт с почтовым уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в с связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от "ДАТА"12 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В пункте 3 Указа дано поручение Правительству Российской Федерации определить источники финансирования указанных выплат и порядок их осуществления.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от "ДАТА"13 N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее Правила).

Пунктом 3 Правил (в редакции от "ДАТА"14), установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика Арапова В.В., на которого на тот момент распространялись вышеуказанные требования закона, "ДАТА"4 Управлением Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет - Араповой Марией Силантьевой, "ДАТА"5 рождения (л.д.5-10).

Согласно сообщению заместителя начальника ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти следует, что ухаживающее лицо Арапов В.В., согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, работал в ОАО «АВТОВАЗ» в период с "ДАТА"6 по "ДАТА"7, в ООО «ФМИС» в период с "ДАТА"8 по "ДАТА"9 (л.д.12), что является безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором ответчик Арапов В.В. был обязан сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись; обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая согласно расчета истца за период с "ДАТА"10 по "ДАТА"7 и с "ДАТА"11 по "ДАТА"9 составила 4000 руб. (л.д.11) и в свою очередь не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности, мировому судье не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА"15, мировой судья считает обоснованными, заявленными в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от "ДАТА"12 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Постановлением Правительства Российской Федерации от "ДАТА"13 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Арапову Виталию Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации на уход - удовлетворить.

Взыскать с Арапова Виталия Валерьевича в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти сумму излишне выплаченной компенсации по уходу в размере 4000 руб. на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ в Самарской области и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. на счет Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Тольятти Самарской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Тольятти, через мирового судью, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2013 года.

Мировой судья                                                                                      Ю.Р. Гадельшина