Решение по делу № 2-05/2014 от 17.01.2014

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 <ДАТА1>                                                                        сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев в порядке подготовки дела по иску Закрытого акционерного общества <АДРЕС> коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к <ФИО2> о взыскании задолженности,

установил:

        ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности.

        В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заёмщика о получении кредитной карты на Договоре. Согласно условий Договора заёмщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платёж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил и по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.       

       При подготовке дела к слушанию в порядке гл. 14 ГПК РФ судом получены данные о смерти ответчика. Из справки о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА5> рождения умер <ДАТА6>, причина смерти «огнестрельное проникающее ранение черепа с повреждением головного мозга».

        В связи указанным обстоятельством, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика <ФИО2>

       В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд  отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

 В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        Поскольку ответчик <ФИО2> умер <ДАТА6>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства после его смерти истёк, то оснований для приостановления рассмотрения дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, у суда не имеется.

        В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина <ФИО2> прекращена его смертью.

        При таких обстоятельствах производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

        Вместе с тем, истец ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст. 1175 ГК РФ не лишён права в общем порядке обратиться в суд с иском о взыскании задолженности к принявшим наследство наследникам <ФИО2>, если таковые имеются.  

        Руководствуясь ст. 148-150, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества <АДРЕС> коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к <ФИО2> о взыскании задолженности - прекратить.

        Повторное обращение ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                               <ФИО1>.