Решение по делу № 1-28/2013 от 17.04.2013

П Р И  Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Богданович Свердловской области.

17 апреля 2013 года мировой судья первого участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

с участием прокурора - <ФИО1>,

подсудимого - Казанцева Н.Н.,

потерпевшего - <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>,

при секретаре - Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении КАЗАНЦЕВА <ФИО4>, 19.12.1977 года рождения, уроженца г.Богданович Свердловской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, неработающего, проживающего в с. Гарашкинское Богдановичского района Свердловской области, ул. Свердлова д. 31, зарегистрированного в с. Гарашкинское Богдановичского района Свердловской области ул. Свердлова, 29, ранее судимого 25.03.2010 года Богдановичским городским судом по п. «А.Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Казанцев Н.Н. умышленно причинил <ФИО2> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление им было совершено в г. Богданович Свердловской областипри следующих обстоятельствах. 03.12.2012 года, в период времени с 19 часов до 20 часов, Казанцев Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: ул. 1 квартал в г.Богданович Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с <ФИО5> Д.А.. После чего Казанцев Н.Н., с целью причинения телесных повреждений, взял со стола в кухне нож и действуя умышленно, нанес им удар <ФИО2> в область грудной клетки справа, причинив ему тем самым повреждения в виде:  раны в области грудной клетки, вызвавшей временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня), повлекшие длительное расстройство здоровья, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Казанцевым Н.Н.  было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Казанцев Н.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно, исковые требования признает в полном объеме.

Подсудимому Казанцеву Н.Н. и потерпевшему <ФИО2> разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

При этом подсудимый Казанцев Н.Н. и потерпевший <ФИО2> осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор, защитник, потерпевший <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Казанцева Н.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казанцев Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Казанцева Н.Н. обвинительныйприговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Казанцева Н.Н. квалифицируются судом по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе признание им своей вины, раскаяние, посредственную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления в период условного наказания, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ  учитывает аморальность поведение потерпевшего, явку с повинной подсудимого и оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничение свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ  условное осуждение  Казанцеву Н.Н. по приговору Богдановичского городского суда от 25.03.2010 года суд считает возможным сохранить и приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАЗАНЦЕВА <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание  в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 (один) год.

Установить КАЗАНЦЕВУ <ФИО7>, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

          Мера пресечения в отношении Казанцева Николая Николаевича - не избирается. 

         Вещественные доказательства - кухонный нож и футболку серого цвета - уничтожить.

         Приговор <АДРЕС> городского суда от 25.03.2010 года в отношении Казанцева Николая Николаевича исполнять самостоятельно.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  через мирового судью.

По основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 Уголовно-Процессуального кодекса РФ приговор обжалованию не подлежит.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                          А.Н.Бабинов

            Приговор вступил в законную силу 30.04.2013 года.