Решение от 28.11.2017 по делу № 5-449/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-_______/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>  <АДРЕС>                                                                                                          

         Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Нестеренко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении:

Прокопенко Анатолия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные о личности установлены по паспорту), проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КРФоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям гл.20 КРФоАП,                                                                                            

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Прокопенко А.А. в <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края на обочине дороги на пересечении улиц <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил  административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.

В судебном заседании Прокопенко А.А. виновным себя признал в полном объеме, пояснив, что употреблял спиртное и шел по улице Степная, где был остановлен сотрудниками полиции.

Вина Прокопенко А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом об административном задержании, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.

При наложении административного наказания суд учитывает, характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. 

Согласно характеристике участкового полиции Прокопенко А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяния в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характеризующие данные и требования ч.1 ст.3.1 КРФоАП о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Прокопенко А.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно копии протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Прокопенко А.А. был задержан с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. 

Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, 20.21 КРФоАП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  3 (░░░░) ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░><░░░░>.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░░░░░> <░░░░3> ░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░4>

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ __________________________░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>