Решение от 12.05.2017 по делу № 5-110/2017 от 12.05.2017

Дело 5-110/2017

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         

г. Шебекино, пер. Московский, 2 12 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении - Есиной А.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Есиной А.С.1, родившейся <ДАТА2> в                   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

          Есина А.С.1 в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 17 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 февраля 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Есина А.С.1 вину признала и раскаялась в содеянном, пояснила, что штраф не уплатила ввиду отсутствия денежных средств.

Вина Есиной А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении и другими доказательствами по делу.

Обстоятельства выявления административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино на имя врио начальника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино (л.д.1).

Как следует из протокола об административном правонарушении БД № 043560 от 10 мая 2017 года, Есина А.С.1 в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 17 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 февраля 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений Есиной А.С.1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе и подписке о разъяснении прав имеется ее подпись. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Есина А.С.1 замечаний по существу содержания протокола не сделала, с правонарушением согласилась (л.д. 3, 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2017 года, копия которого приобщена к материалам дела, Есина А.С.1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления с реквизитами уплаты административного штрафа, разъяснением обязанности уплатить штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу и возможной ответственности за неисполнение постановления вручена Есиной А.С.1 в день его вынесения, о чем имеется ее подпись в графе «отметка о получении копии постановления» (л.д. 16). С указанным постановлением Есина А.С.1 согласилась и не обжаловала его в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление, которым Есина А.С.1 была обязана уплатить административный штраф, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 28 февраля 2017 года, однако в срок по 28 апреля 2017 года штраф не уплатила, что подтверждается справками инспектора административной практики ОМВД России по Шебекинскому району и судебного пристава исполнителя (л.д. 6-12, 29). Сведений о том, что она обращалась за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа, не представлено.

Давность привлечения Есиной А.С.1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Есиной А.С.1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует бездействие Есиной А.С.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что штраф не уплачен ввиду отсутствия денежных средств, не ставит под сомнение вывод о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Есина А.С.1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно, она осознавала противоправный характер своего бездействия.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Есиной А.С.1, мировой судья признает ее раскаяние.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно (Есина А.С.1 в 2016 и 2017 году привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность Есиной А.С.1, которая после применения к ней наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, мировой судья приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Есина А.С.1 не относится к числу лиц, указанных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к которым не могут быть применены обязательные работы.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.11) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 000 ░░░░░░ ░░ 300 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░