Решение по делу № 2-573/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-15-573/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «22» апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Скаженик О.К., с участием представителя истца Алевро М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Матис Татьяне Владимировне, Матис Ивану Владимировичу и Жебревой Анне Андреевне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Матис Т.В., Матис И.В., Жебревой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. На протяжении с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Матис Т.В., Матис И.В., Жебревой А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10212 руб. 54 коп., пени в размере 331 руб. 65 коп., в счет возмещения судебных расходов 1921 руб. 77 коп. В судебном заседании от представителя истца ООО «РЦ Камышинский» - Алевро М.Ю., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчика в связи с полной оплатой имеющейся задолженности. При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики Матис Т.В., Матис И.В., Жебрева А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца Алевро М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «РЦ Камышинский» Алевро М.Ю. от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Матис Татьяне Владимировне, Матис Ивану Владимировичу и Жебревой Анне Андреевне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов