Решение по делу № 3-811/2021 от 02.06.2021

№5-811/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

сел. Новолакское 02 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан Умаров Я.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан<АДРЕС>, работающего главным инженером АО Буйнакский ДЭП-8,

установил:

24 февраля 2021 года государственным инспектором по дорожному надзору ОГИБДД ОМВД России по Буйнакскому району, в отношении главного инженера АО Буйнакский ДЭП-8 Гусейнова А.Г., составлен протокол за №05 СО 374203 за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно нарушение пункта 8.1 ГОСТ 50597-2017 своевременно не устранен снег и гололедица с покрытия проезжей части на 41 км. автомобильной дороги Махачкала-Гуниб, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гусейнов А.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, уважительность причин отсутствия не представил, ходатайства об отложении дела от него не поступило.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» извещение лиц о времени и месте судебного заседания может быть произведено, в том числе, посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату.

В материалах дела имеется расписка Гусейнова А.Г. о согласии на СМС- извещение, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления СМС-извещения на номер мобильного телефона. Согласно отчету об отправке СМС на номер абонента указанный Гусейновым А.Г. направлено СМС-извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое доставлено абоненту заблаговременно.

Таким образом, Гусейнов А.Г. был надлежащим образом, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовал свое право на участие в судебном заседании по своему желанию.

При таких обстоятельствах, с учетом законоположений ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Гусейнова А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении №05 СО 374203 от 24.02.2021 года;

- актом от 24.02.2021 года;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от 24.02.2021 года;

- должностной инструкцией главного инженера;

- выпиской из приказа №5 от 24 января 2021 года.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников дорожного надзора ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Гусейновым А.Г., административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Гусейновым А.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ  установленным и доказанным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим Гусейновым А.Г., так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

        Признать должностное лицо главного инженера АО Буйнакский ДЭП-8 - Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяча) рублей.

Административный штраф вносить  на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, р/сч-03100643000000010300, БИК-048209001, ОКТМО-82705000, ОКАТО-82705000, КБК-18811601123010001140; УИН-18810405210070001507. Место нахождение (фактический адрес), 368160, Республика Дагестан, г.Махачкала, пгт.Ленинкент, ул.Дахадаева 16.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 74 Новолакского района  Республики Дагестан по адресу: с. Новолакское, ул. Ю. Мирзоева 36 до истечения указанного срока.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении вступает в законную силу после истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

                        Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 74 Новолакского района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Я.Л. Умаров