Решение по делу № 3-319/2015 от 20.11.2015

                                         <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,                     <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

             Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА4>  09час 20мин. на 741км автомобильной дороги М-4 «Дон»  управляя транспортным средством автомобилем  марки  «ВАЗ 21174» за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> рус., с признаками алкогольного опьянения,  в нарушение п.п.2.3.2  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор -Юпитер <НОМЕР> и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в лечебном учреждении.

 Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2>в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

          Статья 12.26 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

           Из  материалов дела усматривается, что законным основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование в лечебное учреждение  послужил его отказ пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения, что отражено в материалах административного производства и  подтверждаются  исследованными в судебном заседании  следующими  документами:

           Протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>  установлено, что в присутствии двух понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи), <ФИО2>  отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись в протоколе. Протокол подписан понятыми, <ФИО2> возражений относительно оформления  протокола не заявлено. 

            Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;

            Протоколом  серии 36 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО2>,  <ДАТА6>   09час 20мин. на 741км автомобильной дороги М-4 «Дон»,  управляя транспортным средством автомобилем  марки  «ВАЗ 21174» за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> рус., с признаками алкогольного опьянения,  в нарушение п.п.2.3.2  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор -Юпитер <НОМЕР> и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

           Актом  36 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА>

            При оформлении  протокола об административном правонарушении,  <ФИО2>, под роспись в нем был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением  копии  соответствующих документов. <ФИО2>,   в установленный законом срок, данный протокол   вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал и никаких ходатайств не заявлял. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении указал: «Я, <ФИО2> выпил 0,5 пива, после чего управлял т/с и был остановлен сотрудниками ДПС пройти освидетельствование, отказываюсь»

 Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его разрешения.

При выборе меры и вида наказания, суд помимо характера и обстоятельств  совершенного правонарушения, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом по делу неустановленно.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1год и 6 месяцев.

       Наложенный судом штраф должен быть перечисленным лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (взыскатель- ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адрес: 396790, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 741 км а/д Дон-1) р/сч 40101810500000010004, <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, Банк получателя: в ГРКЦ  Банка России по ВО, БИК-042007001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20701000, УИН 18810405150580061434.

        Разъяснить <ФИО2>,  что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении  в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности  за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Течение срока лишения специального права, начинается со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права. В случае уклонения лица, лишенного  специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

      Копию постановления направить (вручить): <ФИО2>,  командиру 11вз. ОБ ДПС ГИБДД  ГУ МВД по <АДРЕС> области.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>