Решение по делу № 5-209/2021 от 09.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-209/2021 об административном правонарушении

    09 июня 2021 года                                                     с. Кинель-Черкассы

              Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района  Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по  ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> МИЛОВАНОВА <ФИО1> ИНН  <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО>                    

Согласно данного протокола, <ДАТА> года  в ходе внеплановой документарной проверки, проводимой в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО>  на основании распоряжения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО>  был направлен мотивированный запрос <НОМЕР>., полученный организацией <ДАТА4> В установленные законом сроки (до <ДАТА5> включительно) организация документы не предоставила, письменного уведомления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО> о невозможности предоставления сведений в десятидневный срок не поступало.

Таким образом в действиях должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ -  непредставление должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

           В судебное заседание   Милованов <ДАТА>  не   явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. 

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Милованова <ФИО>.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Милованова <ФИО>. 

            Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованов <ДАТА> совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,  Распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА>. <НОМЕР>,уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА2> <НОМЕР>,  выпиской из ЕГРИП, отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милованова <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,   другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> МИЛОВАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде  предупреждения. 

              Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье

Мировой   судья                                                                      Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>