Решение по делу № 2а-4561/2018 ~ М-3276/2018 от 26.07.2018

Дело № 2а-4561/2018

Решение

Именем Российской Федерации

2 августа 2018 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием заместителя прокурора Свердловского района города Красноярска Курочкина Г.В.,

при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Гильгинбергу Александру Владимировичу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

установил:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Гильгинбергу А.В. об установлении дополнительного ограничения в отношении Гильгинберга А.В., мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, клубах).

Гильгинберг А.В., будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором указал о рассмотрении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в его отсутствие.

Представитель МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал о рассмотрении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Гильгинберга А.В. и представителя МУ МВД России «Красноярское».

Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкин Г.В. полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 февраля 2018 года в отношении Гильгинберга А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Красноярска.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Гильгинберга А.В. административным ограничением в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом также установлено, что Гильгинберг А.В. состоит на учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, Гильгинберг А.В. ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Характеристикой участкового Гильгинберг А.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности Гильгинберга А.В. и совершения им в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Гильгинбергом А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, вцелях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

В отношении Гильгинберга А.В. подлежат дополнению ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах).

При этом Гильгинбергу А.В. разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Гильгинбергу Александру Владимировичу об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить в отношении Гильгинберга Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения - ограничением в виде:

- запрещения пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, клубах).

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий                         Я.А. Портнягина