Решение по делу № 2-6567/2013 ~ М-6709/2013 от 14.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 декабря 2013г.

дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А.ову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к А.ову А.О. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 28.11.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и А.овым А.О. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Однако заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. По состоянию на 17.09.2013г. задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А.ов А.О. не оспаривал заявленные требования. Пояснил суду, что в связи с материальными трудностями не мог оплачивать кредит. Считает размер пени завышенным, просит снизить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.11.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и А.овым А.О. был заключен кредитный договор № 32457. В соответствии с п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления под 19,65% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.1, 3.2. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

п. 3.3. договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, А.ов А.О. обязался вносить ежемесячно по 1849,27 руб.

28.11.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и А.овым А.О. заключено дополнительное соглашение, по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с 01.12.2011г. ежемесячно каждого 28 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления текущих платежей в пользу банка.

Из выписки по ссудному счету ответчика установлено, что А.ов А.О. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Последний платеж имел место в мае 2012 г., после чего обязательства не исполнялись.

Из справки банка видно, что на 17.09.2013г. долг А.ова А.О. по кредитному договору составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.3.4. и 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

С учетом установленных обстоятельств истцом правомерно заявлено требование о досрочном взыскании суммы займа и процентов, неустойки.

Исходя из ст.333 ГК РФ, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Суд полагает ходатайство обоснованным.

Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, сопоставляя сумму займа, процентов и неустойки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности исчисленного размера неустойки последствиям нарушения обязательств. Подлежащая взысканию пеня за кредит подлежит снижению до 10000 рублей, пеня за проценты до 5000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.ова А. О. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.11.2011г. основной долг <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.11.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и А.овым А. О..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Оленбург Ю.А.

Верно. Судья:

2-6567/2013 ~ М-6709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Александров Алексей Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка
Судья
Оленбург Ю.А.
14.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013[И] Передача материалов судье
15.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
03.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013[И] Судебное заседание
24.12.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015[И] Дело оформлено
13.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее