Решение по делу № 5-519/2018 от 16.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении ООО «ТЕХЦЕНТР», зарегистрированное по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 201, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> ООО «ТЕХЦЕНТР» привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание  ООО «ТЕХЦЕНТР» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных повесток, не представили доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу закона, разъясненного Пленум Верховного суда РФ в постановлении     <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и  полагает рассмотреть дело в их отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, мировой судья  пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ООО «ТЕХЦЕНТР» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление получено <ДАТА4>, не оспорено в установленном законом порядке и вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки.

Из представленных материалов административного дела мировой судья не усматривает, что ООО «ТЕХЦЕНТР» предоставлялись в установленном порядке отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа.

Исходя из вышеуказанных требований КоАП РФ, административный штраф должен быть  уплачен ООО «ТЕХЦЕНТР» не позднее <ДАТА6>

Как следует из представленных материалов, уплата штрафа ООО «ТЕХЦЕНТР» в указанный срок не произведена, штраф взыскан <ДАТА7>, в связи с чем, в отношении ООО «ТЕХЦЕНТР» <ДАТА8> составлен протокол 38 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о составлении которого ООО «ТЕХЦЕНТР» извещен.

С учетом того, что вышеуказанное постановление в установленном порядке не оспорено, доказательств его исполнения ООО «ТЕХЦЕНТР» в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в силу суду не представлено, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ТЕХЦЕНТР» имеется состав административного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицируемого, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного  правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, ООО «ТЕХЦЕНТР» не принимал мер к уплате штрафа в установленный КоАП РФ срок, в настоящее время штраф не оплачен, полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТЕХЦЕНТР» виновным в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ООО «ТЕХЦЕНТР», что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР>;

неуплата штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по   <АДРЕС> области, л/с 04341383720), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, р/счет 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, УИН 188 104 381 8777 00 11 478.          

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>