Решение по делу № 5-98/2015 от 09.04.2015

Дело <НОМЕР> год                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела ССП <ФИО3>, гражданин <ФИО2>, <ДАТА4> находясь в коридоре здания Ахтынского районного суда в с. <АДРЕС> района, нецензурно выражался в адрес других посетителей суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, прекратить противоправные действия, <ФИО2>, продолжал нецензурно выражаться, тем самым, нарушая установленный порядок поведения в здании суда, т.е. <ФИО2>, совершил административное правонарушение. выразившееся, в неисполнении требования судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признал и раскаялся и пояснил, что впредь подобного не допустит.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ доказанной.  

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, что подтверждается его подписью в графе «права объяснения нарушителя» - поспешил, больше не буду.

За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ОУПДС <АДРЕС> районного отдела ССП в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>, не выполнил законное требование распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и  это материалами дела полностью доказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях. Содеянное, <ФИО2>, квалифицировано по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ правильно.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО2>, суд считает признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание наложением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 401 018 106 000 000 100 21; ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>;

БИК <НОМЕР> 001; УФК по РД (УФССП России по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> 86 72; КПП <НОМЕР> 001; ОКТМО (Рутульского района) - 826 420 00;

КБК - 322 116 170 000 160 161 40.

            Должник:       <ФИО2> Газрат-Эфенди Магомед-Агаевич, с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                           <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

                             

5-98/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салманов Г. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.04.2015Рассмотрение дела
09.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
09.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее