Решение по делу № 2-879/2020 от 26.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2020 г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара - мировой судья судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самара Мороз М.Ю., при секретаре Чинных А.А. рассмотрел гражданское дело гражданскому делу №2-879/2020 по исковому заявлению <ФИО1> к ПАО «ВТБ 24» в лице ДО «Энергия» филиал №6318 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» в лице ДО «Энергия» филиал №6318 о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского  судебного района г. Самара от 02.04.2020г. исковое заявление принято к производству, 16.04.2020г. проведена подготовка к судебному разбирательству.

В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика, не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно телефонограммам, стороны не возражают против приостановления производства по делу в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных законодательных положений основополагающим принципом гражданского судопроизводства является справедливое публичное судебное разбирательство с соблюдением разумных сроков, что, в том числе, предполагает возможность участия сторон в судебных заседаниях с целью реализации гарантированных им законом процессуальных прав.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий  от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»  действие  Закона  распространяется на отношения, возникающие в  процессе деятельности  органов  государственной  власти РФ,  органов государственной  власти  субъектов Российской  Федерации, органов  местного  самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их  организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных  ситуаций.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба природной среде и материальных потерь в случае их возникновения (ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ).

Обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных  ситуаций установлены  в  статье 14 Федерального  закона  № 68-ФЗ.

Постановлениями Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 и от 25.03.2020 г. № 52 установлено, что распространение новой короновирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 68-ФЗ, который является обстоятельством непреодолимой силы.

 Полномочия  Президиума  Верховного Суда  Российской Федерации установлены ст. 7 Федерального конституционного закона  от 05.02.2014 г. №З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а так же в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020г. № 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020г. № 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно -эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах», ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации разрешено рассматривать категории дел безотлагательного характера, к которым настоящее заявление не относится.

В силу абз.4 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу, в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая  во внимание, что  ограничение  доступа  в  суд  в  связи с  угрозой  распространения  на территории  Российской  Федерации новой  короновирусной  инфекции  (2019-nCoV), является  мерой  санитарной  защиты  населения, с  целью соблюдения  разумных  сроков  рассмотрения дел и обеспечения  гражданам и организациям права на участие в  судебном заседании, суд считает  возможным применить  в  данном  случае по аналогии  закона  положение абз. 4 ст. 215 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу, подлежит приостановлению на основании ст. 215 ГПК РФ, до отмены  введенных ограничений. 

Руководствуясь ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-879/2020 по исковому заявлению <ФИО1> к ПАО «ВТБ 24» в лице ДО «Энергия» филиал №6318 о защите прав потребителей приостановить до отмены веденных ограничений.

На определение может быть подана частная жалоба в части приостановления производства в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        М.Ю.Мороз