Решение по делу № 1-50/2011 от 28.07.2011

Дело № 1-50/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

   г. Онега                                                                                                                                  28 июля 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Григорьева Н.Е., подсудимой Корольчук Е.А., защитника Кругового М.Н.,законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Стрельцовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении                                          

КОРОЛЬЧУК ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ,

обвиняемой в совершении   преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Корольчук Е.А. виновна в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Корольчук Е.А. на основании решения судьи Онежского городского суда Архангельской области (исполнительный лист <НОМЕР> от 01.07.2011)  обязана выплачивать  алименты  в пользу <ФИО1>  на содержание <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, дочери <ФИО4> <ДАТА4> рождения, сына <ФИО5>, дочери <ФИО6>, в размере 40 МРОТ ежемесячно, начиная с 12 апреля 2010 г. и до совершеннолетия детей. Однако в период с 23 июля 2010 г. по 27 мая 2011 г. на содержание дочери <ФИО4> <ДАТА4> рождения, дочери <ФИО6>,  сына <ФИО5>; в период с 23 июля 2010 г. по 11 мая 2011 г. на содержание <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  <ФИО7>, проживая по адресу: ст. Поньга <АДРЕС> района Архангельской области,  п. <АДРЕС> района Архангельской области, алименты не выплачивала, злостно уклонялась от данной обязанности, официально нигде не работала, в центре занятости на учёте не состояла.  Неоднократно, 23.07.2010, 31.03.2011, <ФИО7> предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, о необходимости выплаты задолженности по алиментам и трудоустройстве, но мер по погашению задолженности не предпринимала. Противопоказаний для трудоустройства не имеет.  Сумма задолженности по алиментам на 23.07.2010 по 27.05.2011 составляет 53 561,13 руб.

 Подсудимая вину в совершённом преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство  заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшая <ФИО8> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО1> и потерпевшая  <ФИО2> в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чём в деле имеются также письменные заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

            Суд находит вину Корольчук Е.А. доказанной и квалифицирует её действия по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

            С учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не работает, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

            В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом  юридической помощи по защите подсудимого  в размере 3 043 руб. 38 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Корольчук Екатерину Александровну виновнойв совершении  преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и  назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

            Процессуальные издержки в размере 3 043 руб. 38 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.       

Меру пресечения в отношении Корольчук Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован  в Онежский городской суд Архангельской области  в течение 10 суток с момента его провозглашения  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Согласовано:

«____»____________2011 г.

Мировой судья ____________Е.Г. Дейнекина

1-50/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Корольчук Е. А.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
14.07.2011Первичное ознакомление
28.07.2011Судебное заседание
28.07.2011Результат рассмотрения I инстанции
28.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее