Решение по делу № 5-629/2021 от 10.11.2021

Дело № 5-629/2021

УИД 58MS0030-01-2021-003426-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой <ФИО>

с участием Петрова <ФИО>.,

рассмотрев по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 39/45, каб. 407, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова,гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 64/66, кв. 62,

УСТАНОВИЛ:

Петров <ФИО>.24 октября 2021 годав12 час. 39 мин.у 401 км ФАД Нижний Новгород-Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области,управляя транспортным средством Kia Ceed, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движениемсовершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Петров <ФИО> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал.

Выслушав Петрова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Петров <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

На основании п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожной разметке 1.1 (приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ) ? горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Петрова <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА <НОМЕР> от 24 октября 2021 года, согласно которому он 24 октября 2021 годав 12 час. 39 мин.у 401 км ФАД Нижний Новгород-Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области,управляя транспортным средством Kia Ceed, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движениемсовершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства Kia Ceed, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- рапортом;

- видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.

Действия Петрова <ФИО>.мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ? выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, в качестве которого расценивает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также личность Петрова <ФИО>., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, счет 03100643000000015500,кор/с 40102810045370000047, Банк получателя Отделение Пенза Банка России республика Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН: 18810458210220024853, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд
г. Саратова в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Павлова