Решение по делу № 5-226/2020 от 16.06.2020

УИД 73MS0048-01-2020-000763-39

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 года село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5 - 226/2020 об административном правонарушении в отношении Молчанова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 5, квартира 2, фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Золотухина, дом 34, квартира 58,

         по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 73 АО № 969110 об административном правонарушении от 17 мая 2020 года Молчанов В.Н. 17 мая 2020 года в 10 часов 34 минуты на 129 км. автомобильной дороги Саранск - Сурское - Ульяновск Карсунского района Ульяновской области управляя транспортным средством Газ С45RO2 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил маневр «обгон» в выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1 «Сплошная линия», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Молчанов В.Н. явился, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом не согласился, пояснил, что шли дорожные работы, знака он не видел, так как его закрыл автомобиль, дорожной разметки не было, поскольку она была стерта и её не было видно вообще, впереди очень медленно двигался автомобиль, впереди идущие машины также совершили маневр обгона. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Молчанова В.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных и введенных в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разделом 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения (абзац 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ).

Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10, 1.17 и 1.26 желтого цвета, временная - оранжевый цвет (абзац 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ).

Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию 1.1 пересекать запрещается.

В силу последнего абзаца п. 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам.

В то же время действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, 17 мая 2020 года в 10 часов 34 минуты на 129 км. автомобильной дороги Саранск - Сурское - Ульяновск Карсунского района Ульяновской области водитель Молчанов В.Н. управляя транспортным средством Газ С45RO2 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и обозначенную горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. Факт совершения Молчановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достаточность, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации безопасности дорожного движения по объектам капитального строительства; видеозаписью правонарушения. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Довод Молчанова В.Н. о том, что дорожной разметки не было, поскольку она была стерта и её не было видно вообще, впереди очень медленно двигался автомобиль, мировой судья признает несостоятельным и расценивает как желание уйти от ответственности, поскольку он полностью опровергается исследованными в ходе производства по делу об административном правонарушении схемой организации безопасности дорожного движения по объектам капитального строительства и видеозапись, которая объективно подтверждает факт обгона Молчановым В.Н.впереди идущего транспортного средства, не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, с выездом на полосу встречного дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и при наличии горизонтальной дорожной разметкой 1.1 оранжевого цвета, которую четко видно на дорожном полотне.

При этом, водитель Молчанов В.Н. не проявил должную бдительность при движении по автомобильной дороге в месте производства дорожных работ, не увидев дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", должен был руководствоваться временной дорожной разметкой 1.1, между тем, требование разметки он проигнорировал и совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Молчанова В.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, совершение данного правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молчанова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей. 

         Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получатель Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73644470, КБК 188116011230100001140, УИН 18810473200170000783. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, Микрорайон, дом 3, либо электронной почтой sud128@smsso.ru.

         Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья:/подпись/ Постановление вступило в законную силу 29 июня 2020 года.Копия верна

Мировой судья А.Ю.Кулешова