Решение по делу № 4-275/2017 от 19.07.2017

Дело № 5-275/2017-9 19 июля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А. (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

Арсеньева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося ранее к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г. Северодвинске Арсеньев А.В. управлял автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Арсеньев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что транспортным средством не управлял, свидетель его оговаривает на фоне личных неприязненных отношений. Кроме того, на момент вынесения приговора, он права управления транспортными средствами не имел. Соответственно, его действия не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Арсеньева А.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно приговора мирового судьи <ФИО2>  исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА4> Арсеньев А.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.  Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Так же вина Афанасьева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями Асадуллаева Д.С.

            Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г. Северодвинске Арсеньев А.В. управлял автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Арсеньев А.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Арсеньев А.В. в совершении административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, пояснил, что ему известно, что Арсеньев А.В. лишен права управления транспортными средствами. Вместе с тем, <ДАТА3> он увидел, как Арсеньев А.В. садился за руль автомобиля. Поскольку в тот момент он имел с собой видеокамеру, то решил снять произошедшее. После чего, обратился с соответствующим заявлением в органы ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видеозапись у него изъяли. Несмотря на наличие гражданских споров с <ФИО4>, неприязненных отношений у него с последним не имеется, оговаривать оснований нет.

Из представленной видеозаписи усматривается, что человек, визуально похожий на Арсеньева А.В., садится за руль автомобиля марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и начинает движение. Съемка датирована <ДАТА3>. Время года, зафиксированное на записи, соответствует указанной дате съемки.

            Суд отвергает пояснения Арсеньева А.В. о том, что он не управлял автомобилем, поскольку его показания отвергаются иными представленными в материалы дела доказательствами. Наличие гражданских споров между <ФИО4> и <ФИО3> не свидетельствует о наличии оговора со стороны последнего.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, на момент вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <ДАТА4>, Арсеньев А.В. права управления транспортными средствами не имел. Полученное им ранее водительское удостоверение было действительно до <ДАТА7> Новое водительское удостоверение Арсеньев А.В. не получал.

При таких обстоятельствах, действия Арсеньева А.В. подлежат переквалификации с 2 на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г. Северодвинске Арсеньев А.В. управлял автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Арсеньева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000 Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001 КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН: 18810429170210009988

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копи.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская

Постановление вступило в законную силу «_____» ______________ 20___ года.

Секретарь суда _________________