Решение по делу № 4-348/2019 от 16.07.2019

  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о назначении  административного наказания

г. Киренск 31 июля 2019 года

Суд в составе: мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф.,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Киренского района, расположенного по адресу: г. Киренск, ул. <АДРЕС>, 48,  в открытом судебном  заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении  Кузнецова Эдуарда Александровича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> Киренского района Иркутской области, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> Киренского района Иркутской области, кв. Молодежный, д. 4 - кв. 9,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 19 час. 15 мин. Кузнецов Э.А.,  будучи  в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома <НОМЕР> кв. Речников п. <АДРЕС> Киренского района управлял транспортным средством ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

В судебное заседание Кузнецов Э.А. и его защитник Коношанов Д.И. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

С учетом надлежащего извещения у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие  не явившихся участников производства по делу.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Кузнецов Э.А.  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения  РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем  под угрозу  безопасность движения. Пунктом  1.3  ПДД   предусмотрена обязанность  участников  дорожного  движения знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил.

Вина Кузнецова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>  в 19 час. 15 мин. Кузнецов Э.А.,  будучи  в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома <НОМЕР> кв. Речников п. <АДРЕС> Киренского района управлял автомашиной ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  Кузнецову Э.А.  разъяснены. При этом, в протоколе Кузнецов Э.А.  замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Кузнецовым Э.А.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого установлено, что <ДАТА5> в 19 час. 15 мин. Кузнецов Э.А.  отстранен от управления транспортным средством ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что  управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, Кузнецовым Э.А.  Замечаний к протоколу не указано.              

Согласно материалам дела Кузнецов Э.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.     

В соответствии с протоколом от <ДАТА3> лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 час. 32 мин. разъяснены его процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу от <ДАТА3> в 19 час. 43 мин. <ДАТА3> Кузнецову Э.А.  разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства  Юпитер  заводской номер прибора 007568.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного <ДАТА5>, следует, что <ДАТА5> в 19 час. 47  мин.  в отношении  Кузнецова Э.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения Юпитер, заводской номер прибора 007568, дата последней поверки прибора - <ДАТА6> проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,432 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кузнецов Э.А.   ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.

При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у Кузнецова Э.А.   было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации.

Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления Кузнецова Э.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку  Кузнецов Э.А.  с результатами освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  согласился.

Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Кузнецов Э.А.   проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении  Кузнецова Э.А.  применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Кузнецова Э.А.  судом установлено, что инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Киренский» <ФИО1> пояснил, что <ДАТА5> в 19ч. 15 мин. было остановлено транспортное средство ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением Кузнецова Э.А. У водителя Кузнецова Э.А. выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил  Кузнецову Э.А. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Кузнецов Э.А.  был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол.  После чего Кузнецову Э.А.  был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. Кузнецову Э.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. Кузнецов Э.А. согласился.  Как следует из содержания видеозаписи, Кузнецов Э.А. прошел освидетельствование, результат составил 0,432 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель.  Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кузнецов Э.А.  с результатом освидетельствования согласился.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой.

Как установлено из материалов дела,  Кузнецов Э.А.  имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина Кузнецова Э.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова Э.А.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Кузнецову Э.А.  административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Суд не усматривает оснований назначить наказание в пределах минимальной санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Эдуарда Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Киренский».

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, р/с 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25620101 УИН 18810438192110001164. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья  направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кузнецову Э.А. по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области через мирового судью по 68 судебному участку Киренского района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись                                                      

Постановление не вступило в законную силу