Решение по делу № 1-97/2013 от 14.10.2013

Дело № 1-97/13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 октября 2013 г. пос.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С<ФИО1>,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием государственного обвинителя - Авдуева Р.М.,

потерпевшей ФИО.,

адвоката Зубкова С.Г., представившего удостоверение №хх и ордер №хх,

подсудимого Масленникова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Масленникова Р.В., хх года рождения, уроженца г. хх, зарегистрированного по адресу: г. хх, ул. хх, д.хх, кв.хх, проживающего по адресу: г. хх, ул. хх, д.хх, кв.хх, работающего, но не официально, хх образованием, холостого, имеющего на иждивении хх, гражданина хх, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников Р.В. совершил присвоение и растрату - хищение чужого имущества, вверенного виновному,  при следующих обстоятельствах:

02.09.2013 года примерно в 22 часа 30 минут, более точное время в ходе проведения предварительного расследования в форме дознания не установлено, Масленников Р.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «хх» н/з хх регион, подвез знакомую ФИО. по просьбе последней к въезду в с. ххх Саратовского района Саратовской области, где припарковался на обочине дороги примерно в 500 метрах от въезда вышеуказанное село. Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО имея с последним доверительные отношения, передала на время хранения Масленникову Р.В., принадлежащие ей денежные средства  в сумме хх рублей, предварительно предупредив последнего, что заберет переданные ему денежные средства на следующий день. В указанное  время и в указанном месте у Масленникова Р.В. возник преступный умысел, направленный на  противоправное безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему ФИО в сумме хх рублей, в свою пользу, то есть на совершение  хищения денежных средств в сумме хх рублей, вверенных ему ФИО., путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, Масленников Р.В. достоверно осознавая, что возвращать денежные средства ФИО. не намерен, взял указанную сумму денег, после чего ФИО покинула салон автомобиля. Осуществляя задуманное и желая довести свой преступный умысел до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Масленников Р.В. в личных корыстных целях, незаконно и безвозмездно истратил вверенные ему ФИО денежные средства в сумме хх рублей, против воли последней путем израсходования денежных средств на личные нужды, тем самым растратив их.

Своими преступными действиями Масленников Р.В. причинил имущественный ущерб ФИО. на сумму хх рублей.

Масленников Р.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется Масленников Р.В., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Мировой судья квалифицирует действия Масленникова Р.В. по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрату - хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Суд учитывает, что Масленников Р.В. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, не официально, но работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Масленникову Р.В. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по данному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Масленникова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г.№420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере хх рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья / подпись /

Копия верна: Мировой судья

               Секретарь