Решение по делу № 2-738/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-738/2012    

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вельск                                                                       12 октября 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» к Петровской <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» обратилось с иском к Петровской О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчик проживает <АДРЕС>, является потребителем коммунальных услуг предоставляемых истцом, лицевой счёт <НОМЕР> открыт на имя ответчика. Ответчик обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом,  задолженность по состоянию на <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составляет 23400 руб. 01 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Петровская О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, иск признал в полном объеме.

Мировой судья принимает признание иска, считает, что признание не противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя:  плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.11 данной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» является управляющей организацией на территории <АДРЕС>, в связи с чем, осуществляет управление и эксплуатацию жилого дома <НОМЕР>, и которая для обеспечения граждан коммунальными услугами заключила с соответствующими ресурсоснабжающими организациями договоры.

Согласно агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному между ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» и ООО «Информационно-расчетный центр г. Вельск», начисление, выставление счетов по оплате коммунальных услуг и сбор денежных средств осуществляется ООО «Информационно-расчетный центр г. Вельск».

Как установлено в судебном заседании ответчик Петровская О.Н. проживает и зарегистрирована в квартире <НОМЕР>, и является собственником указанной квартиры. Истец предоставляет ответчику коммунальные услуги, лицевой счёт <НОМЕР> открыт на имя ответчика.

На потребителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить предоставленные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Однако ответчик названной обязанности не исполнил, что подтверждается выпиской лицевого счета <НОМЕР>.

К судебному разбирательству истцом представлен расчет взыскиваемой суммы с обоснованием и ссылкой на установленные тарифы и нормативы на территории МО «Вельское», общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела, которую просит взыскать истец, за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составляет 23400 руб. 01 коп.

Об имеющейся задолженности истец направлял ответчику предупреждение с просьбой оплатить сумму долга, что не было произведено ответчиком. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Согласно приведенным нормам закона ответчик обязан возместить истцу имеющуюся задолженность в полном объеме.

В судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие услуг или их предоставление ненадлежащего качества, а также доказательства оплаты задолженности по оплате жилья и потребленных коммунальных услуг за предъявленный  истцом период, как и не представлен контррасчет иска. Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что  исковые  требования законны и обоснованы и поэтому подлежат  удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление», удовлетворить.

Взыскать с Петровской <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» в счёт задолженности по оплате за жилое помещение за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> - 23400 руб. 01 коп. и возврат государственной пошлины - 902 руб. 00 коп., а всего - 24302 руб. 01 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

Мировой судья                                                                                   А.И.Арестов

2-738/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "УК ЖЭУ"
Ответчики
Петровская О. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
11.09.2012Ознакомление с материалами
14.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.09.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее