Решение по делу № 3-395/2021 от 18.03.2021

                                                                                                                                                 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД,   со средним образованием,  женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего  свободно владеющего русским языком,

                 установил:

<ДАТА3>  в  18 часа  34 минут  г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,   водитель <ФИО1>,  управляя  транспортным средством марки «Лада 217030», за г/н «В 100 РС 95 РУС»,  в нарушении требования п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 <ФИО1>,  при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении за 05 СО 382346  от <ДАТА4> и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал и раскаялся в содеянном и суду показал, да я действительно выехал на сплошную полосу дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон.  Просил суд по возможности назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Согласно п. 11. 4  ПДД РФ обгон запрещен  на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО1>, в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 382346 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что  <ДАТА4> 04 часа 30 минут  в  г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством  марки «Лада 217030», за г/н «В 100 РС 95 РУС»,  совершил  нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных  направлений  и  совершил обгон. В протоколе указано что <ФИО1>, отказался от дачи объяснения.

           - DVD-диском с видео записью, из которого усматривается выезд транспортного средства марки «Лада 217030», за г/н «В 100 РС 95 РУС»,  на  полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии

горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>, административного  правонарушения  и  виновности  последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении <ФИО1>, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние в  содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11КоАП РФ, мировой судья,

 

постановил:

признать  <ФИО1>,  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, расположенный по адресу: 367000 РД, г. <АДРЕС> пр-кт. Р. Гамзатова, д. 7, Банк получатель: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405210740002699.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить  <ФИО1>, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный   штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

           В случае, если исполнение постановления о   назначении   административного  штрафа было отсрочено  либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

DVD-диск хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО3>

3-395/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чакаев И. К.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.03.2021Рассмотрение дела
18.03.2021Административное наказание
18.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее