Решение по делу № 5-804/2021 от 31.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 31 мая 2021 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Золотарева А.Н.,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Золотарева Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Золотарев 29.05.2021 в 09 час. 30 мин. возле дома № 3 по ул. Комсомольская, в с. Таврово, Белгородского района и области, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь.

Золотарев в суде вину признал и раскаялся в содеянном. Показал, что утром 29.05.2021 в с. Таврово, Белгородского района употреблял спиртное. Был пьян и на улице был задержан сотрудниками полиции.

Вина Золотарева в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 29.05.2021, которым подтверждается, что Золотарев 29.05.2021 в 09 час. 30 мин. около дома № 3 по ул. Комсомольская, в с. Таврово, Белгородского района, находился в алкогольном опьянении, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2021 (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1517 от 29.05.2021 которым, установлено состояние опьянения Золотарева (л.д. 10), рапортом полицейского от 29.05.2021 и объяснениями свидетелей от 29.05.2021 (л.д. 1, 6, 7) подтверждается нахождение Золотарева в 09 час. 30 мин. 29.05.2021 в с. Таврово, около дома № 3 по ул. Комсомольская, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту полицейского, который находился при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Золотареву под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, статей 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д. 11, 12). Медицинское освидетельствование Золотарева проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Золотарева в совершении административного правонарушения. Действия Золотарева судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Золотарев совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность. Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Золотарев в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 14 - 15). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Наличие малолетних детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Золотаревым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется. Сведений о наличии каких - либо заболеваний, в том числе хронических, Золотаревым не представлено. Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Золотарева, со слов женатого и имеющего малолетнего ребенка, но который после применения к нему наказаний за ранее совершённые административные правонарушения в виде административных штрафов и арестов должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку Золотарев, не трудоустроен и с пренебрежением относится к более мягким видам административных наказаний, что подтверждается неуплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Золотарев не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: признать Золотарева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания Золотареву А.Н. исчислять с момента административного задержания с 09 час. 30 мин. 29.05.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Золотарева А.Н. к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А.Рябенко