Решение по делу № 5-417/2019 от 10.09.2019

Дело № 5-417/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года. г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Федорова Ивана Андреевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

              водитель Федоров И.А. 15 августа 2019 года в 19 часов 50 минут на улице Островского №58 города Барнауланарушил п.2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах  алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы), совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федоров И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (по телефону, путем направления в его адрес СМС сообщения), то есть не проявил надлежащей заботливости и  заинтересованности  в  рассмотрении  данного дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Таким  образом, лицо,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на   участие  при  рассмотрении дела.

Поскольку Федоров И.А. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки  мировому судье не представил,  с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю  возможным рассмотреть дело в   его отсутствие. 

            Исследовав имеющиеся в  деле  об административном  правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Федорова И.А.по  следующим  основаниям.

В  соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090,  водитель обязан проходить по требованию  сотрудников милиции  освидетельствование  на состояние опьянения.

Как следует  из  ст.27.12. Кодекса РФ  об  административных правонарушениях,  лицо,  которое  управляет транспортным средством соответствующего вида,  и  в отношении  которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию  на состояние  алкогольного  опьянения в  соответствие с КоАП  РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо находится в состоянии  алкогольного  опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Аналогичные положения содержаться  и  в п. 2 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 годаN475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  из пункта 3  которого следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состояний опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи;             г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

К числу указанных критериев относятся и перечисленные в протоколе признаки  опьянения  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении.

Однако водитель Федоров И.А. требование инспектора ДПС об освидетельствовании  либо  направлению на медицинское  освидетельствование не  выполнил  и  его  вина  в совершении  данного  административного  правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении  его от управления  транспортным средством; объяснением Федорова И.А., в котором он указывает, что от прохождения освидетельствования отказывается; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления на освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы) и отказ от прохождения освидетельствования; Федоров И.А. пройти медицинское освидетельствование не согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в протоколе;   объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Тарасовой Н.И.;рапортом  инспектора  ДПС.

Мировой  судья, исходя из представленных доказательств, считает установленным, что задержанному за управление транспортным средством водителю Федорову И.А., инспектором ДПС, было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако  тот  данное требование не выполнил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие  вину  обстоятельства - привлечение к  административной  ответственности  впервые,   мировой судья приходит к выводу о назначении Федорову И.А. наказания, предусмотренного санкцией 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Федорова Ивана Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением  специального  права -  права  управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); УИН-18810422197110020495; ИНН-2224011531; КПП-222401001; счет получателя: 401018100350041010001; банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаула; код бюджетной классификации-18811630020016000140;БИК банка получателя:040173001;  Код ОКТМО: 01 701 000.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

                  Мировой   судья Ю.В. Шевченко.