Решение по делу № 5-159/2016 от 07.04.2016

  Дело 5-159/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                07 апреля 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Усинска РК Изъюрова С.М.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.5.59 КРФоАП в отношении

Михальцовой Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Согласно представленном административному материалу <ДАТА3> установлено, что в ходе проверки проведенной прокуратурой города выявлено, Михальцова Ю.В.1, являясь  должностным лицом - <ИНОЕ> не выполнила требования  предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>.   

В судебное заседание Михальцова Ю.В.1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила в суд заявление о своем согласии с фактом не  исполнения требования прокурора, о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Михальцову Ю.В.1 к административной  ответственности  по  ст.17.7 КРФоАП.

 Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, прокуратурой города проведена проверка на основании обращения <ФИО2> по факту нарушения <ИНОЕ> требований жилищного  законодательства в части незаконного повышения в одностороннем порядке размера платы за содержание и ремонт  общего  имущества  многоквартирного дома.

В ходе проверка установлено, что <ИНОЕ> осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР>.

Собрание собственников в многоквартирном доме с <ДАТА5> по вопросу установления размера платы за содержание и текущий ремонт не проводилось. На 2012 год размер платы составлял 31,30 руб. за 1 кв. метр общей площади в месяц.

Вместе с тем установлено, что с <ДАТА6> <ИНОЕ> изменены тарифы на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД для <АДРЕС> с 31 руб. 30 коп. за 1 м² до 32 руб. 87 коп. Аналогично <ИНОЕ> <ДАТА7> изменены тарифы 32 руб. 87 коп. до 34 руб. 68 коп.

Из изложенного следует, что размер платы за содержание и текущий ремонт в нарушение положений Жилищного законодательства РФ изменялся в одностороннем порядке управляющей организацией (<ИНОЕ>

В результате неисполнения <ИНОЕ> данных требований нарушены права граждан-потребителей жилищно-коммунальных услуг на получение достоверной информации об управлении многоквартирными домами, о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Изложенные нарушения подлежат устранению путем произведения <ИНОЕ> перерасчета платы жильцам за содержание и текущий ремонт имущества жилого дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 11 исходя из размера тарифа 31 руб. 30 коп. за 1 м² общей площади в месяц.

По результатам проверки прокуратурой города Усинска в адрес <ИНОЕ> <ДАТА4> внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

<ДАТА8> представление рассмотрено, по результатам рассмотрения представления и.о. директора <ИНОЕ> Михальцовой Ю.В.1 принято решение о несогласии с требованием прокуратуры города, изложенном в представлении.

<ДАТА9> в адрес прокуратуры города Усинска поступил ответ об отклонении представления прокуратуры города Усинска.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Таким образом, прокурор при осуществлении возложенных на него функций, вправе требовать от руководителей и других должностных лиц выполнения требований, изложенных в представлении прокурора, а требования прокурора подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

При этом свои функциональные решения и действия прокурор определяет самостоятельно на основе закона и материалов проверки. Никто не вправе ограничивать пределы прокурорской проверки.

Проверкой выявлено, что представление прокуратуры города Усинска от <ДАТА4> об устранении нарушений жилищного законодательства <ИНОЕ> в установленном законом порядке не обжаловалось, в течение месяца меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих не принимались, что в свою очередь указывает на то, что требования прокурора умышленно не выполнялись с момента внесения представления.

<ДАТА10> между <ИНОЕ> и Михальцовой Ю.В.1 заключен договор возмездного оказания услуг <НОМЕР> согласно которому Михальцова Ю.В.1 оказывала услуги <ИНОЕ> по выполнению организационных работ производственно-хозяйственной деятельности и финансово-экономической деятельности.

Таким образом, установлено, что <ИНОЕ> Михальцова Ю.В.1 в установленный срок законные требования прокурора не исполнены.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях должностного лица Михальцовой Ю.В.1 имеет место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд квалифицирует  действия Михальцовой Ю.В.1 по ст.17.7 КРФоАП, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА11>, представлением от <ДАТА4>, иными представленными суду доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михальцову Ю.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП, согласно которой наказание назначается в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна-мировой судья                                                      Н.Ю. Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	18811690040046000140  штрафы ОМВД России по г.Усинску
БИК:	048702001
ОКТМО: г. Усинск	87723000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________