Решение по делу № 3-358/2016 от 13.04.2016

     Дело №5-358 /2016г.                                                                                          Строка в отчете №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года                                                                                        г. Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 18 июля 1995 года рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, фактически проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за неявки

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2016 года в 12 часов 25 минут на пр-те <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни водитель <ФИО1> совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, водитель управляя т/с не предоставил преимущество в движении спец. т/с, с включенным специальным световым и звуковым сигналами, за что предусмотрена ответственность по ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

             Слушание дела было назначено на 13 апреля 2016 года. Повестка о необходимости явки на слушание административного дела была вручена матери <ФИО1> для передачи. 13 апреля 2016 года<ФИО1> на судебное заседание не явился, но явилась его бабушка, которая пояснила, что Суруш находится на занятиях и не смоет явиться в суд.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО1>  является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

            В протоколе 05 СМ 209495, составленном ИДПС О ГИБДД ОМВД России по гор. Дагестанские Огни прапорщиком полиции, <ФИО1>, в отношении <ФИО1>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «слушал музыку, не заметил спец автомобиль. С протоколом согласен», и <ФИО1> расписался.

             Факт допущенного правонарушения подтверждается записью видеодиска, приобщенного к материалам дела и просмотренного в ходе судебного заседания.

    В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)».

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> Не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КРФоАП.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным и назначить наказание по ст.12.17 ч.2 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

           Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 ГАСАНОВА И.Н.

г.Дагестанские Огни РД