Решение по делу № 5-290/2016 от 29.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

29 июня 2016 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кичайкина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданина РФ,          не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:   <АДРЕС> область,   <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,             

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 02 часа  00  минут,  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кичайкин <ФИО>, управляя транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Кичайкин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         В судебное заседание Кичайкин <ФИО>. явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кичайкина <ФИО> правильно квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

     В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Кичайкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО4>,  из которого следует, что   <ДАТА3>, в 02 часа  00  минут,  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кичайкин <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно  Кичайкиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>: «Выпил бутылку пива, управлял ТС». Протокол подписан лично  Кичайкиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.         

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС  ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения  Кичайкина <ФИО>.,  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка.  Имеется подпись Кичайкина <ФИО>. какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.

- Протоколом  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому  Кичайкин <ФИО>.         отказался  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: « Не согласен», какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.

-Справкой о нарушениях ПДД на Кичайкина <ФИО>., согласно которой <ДАТА3>  составлен  протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Кичайкина <ФИО>. в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Руководствуясь ч. 1 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Кичайкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Реквизиты для оплаты штрафа:        

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; УИН: <НОМЕР>, ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение Самара.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Казанцев И.Л.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>