Решение от 14.11.2018 по делу № 1-20/2018 от 14.11.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г.                                                                             г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., с участием государственного обвинителя-помощника Нефтегорского межрайонного прокурора Бобкова А.А., потерпевших 01., 02., подсудимого Ефимова А.В., защитника Екимова Е.В., представившего удостоверение № 3310 и ордер № 18/09 493 от 23.10.2018 г., при секретаре судебного заседания Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1?20/2018 в отношении

Ефимова 03, <ДАТА> года рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса, далее УК, Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов 03 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 15.08.2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, старший полицейский старший сержант полиции 01. и полицейский младший сержант полиции 02., проходящие службу в полиции Богатовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиале федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области», назначенные на должность соответствующими приказами, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, в форменном обмундировании сотрудников полиции, действовали в рамках служебных полномочий согласно Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностного регламента, графика дежурств личного состава Богатовского МОВО - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области» на август 2018 года, а также в соответствии с нарядом на службу от 15.08.2018г. Полицейские 01. и 02. 15.08.2018 года в указанный выше период времени прибыли по вызову на охраняемый объект по адресу: Самарская область. Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Буровиков, д. 9, где находился обвиняемый Ефимов А.В. После представления полицейских и предъявления служебных удостоверений Ефимову А.В., установления его личности, 01. 02. и Ефимов А.В. проследовали в приемный покой ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, д. 39 для проведения медицинского освидетельствования Ефимова А.В. на состояние алкогольного опьянения. В приемном покое ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» у Ефимова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Во исполнение умысла Ефимов А.В., осознавая, что перед ним находятся представители власти в форменном обмундировании сотрудников полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившихся в непосредственной близости граждан 05. и 06., в связи с возникшей неприязнью, вызванной законными требованиями поставить свою подпись в Акте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оскорбил полицейских 01. и 02. путем высказывания в их адрес фразы, содержащей признаки унижения и неприличной формы выражения. Своими действиями Ефимов А.В. унизил честь и достоинство старшего полицейского 01. и полицейского 02. в глазах присутствующих граждан. Таким образом, Ефимов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации.

Подсудимый Ефимов А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, обстоятельств совершения преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Последствия особого порядка судебного разбирательства, а именно: приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, далее УПК, Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат; в силу части 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом данное положение законодательства не распространяются на дополнительные наказания; разъясненные судом подсудимому, ему понятны, заявление о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.

Потерпевшие 01. и 02., государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния Ефимова А.В. следует квалифицировать по ст. 319 УК Российской Федерации, совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Для назначения наказания Ефимову А.В. суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.6,60 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с санкцией ст.319 УК Российской Федерации, за данное преступление предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно.

В связи с рассмотрением судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, подлежат применению при назначении наказания положения ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Ефимов А.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно установленных в предварительном слушании обстоятельств, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в качестве отягчающего обстоятельства Ефимову А.В. не вменяется. Учитывая указанные факты, суд приходит к выводу об отсутствии в деяниях Ефимова А.В. отягчающих наказание обстоятельств.

Суд так же приходит к выводу, что для назначения справедливого наказания в качестве обстоятельств совершения преступления подлежит учету совершение преступления в отношении двух сотрудников полиции.

Основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Нефтегорский» не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами законности и справедливости, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о назначении Ефимову А. наказания в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за определенный период. При назначении вида уголовного наказания судом так же учитывается отсутствие имущественной несостоятельности подсудимого и обстоятельств, указывающих на невозможность достижения целей наказания при назначении штрафа, а не иного, более строго вида наказания, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, приходит к убеждению о его назначении в размере заработной платы осужденного за один месяц. Учитывая обстоятельства совершения преступления, в том числе изложенное в обвинительном заключении содержание оскорбительного выражения, совершение оскорбление в отношении двух представителей власти, назначение наказания в минимальном размере санкции ст. 319 УК Российской Федерации не будет соответствовать принципу справедливости.

Согласно представленной в дело подсудимым справки о его доходах, размер его дохода в месяц в 2018 году не является постоянным, меняется от <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а общая сумма дохода за 9 месяцев 2018 года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, л.д.167. Поэтому, при определении размера наказания суд считает справедливым исходить из среднемесячного дохода подсудимого за 9 месяцев 2018 года, согласно представленной им справки, путем деления общей суммы дохода на количество месяцев его получения, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Уголовное дело рассмотрено при применении порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК Российской Федерации, поэтому процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (4200 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04421░58955), ░░░ 6317085195, ░░░ 631701001, ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 41711621010016000140, ░░░ 0.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░