Решение по делу № 1-12/2018 от 27.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному  делу

село Челно-Вершины 27 марта 2018 года

Мировой судья  судебного участка  № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя -помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Синеок А.В.

подсудимого Кудюмова А.В.

защитника  - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем  порядке рассмотрения материалы уголовного дела <НОМЕР>) в отношении

Кудюмова Александра Владимировича <ДАТА3> рождения, уроженца Куйбышевской области Челно-Вершинского района пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область Челно-Вершинский район пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> д. 5 кв. 5, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кудюмов Александр Владимирович обвиняется в том ,  чтосовершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах :

В 20-х числах января 2018 года, точная дата в ходе производства дознания не установлена, примерно в 11 часов, Кудюмов А.В. по просьбе <ФИО2> пришел на территорию, расположенную в 30 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где расположен сарай и клетка с находящимися в ней кроликами, принадлежащие <ФИО1>, чтобы покормить кроликов.Пройдя свободным доступом на указанную территорию,  Кудюмов А.В., подошел к клетке, в которой содержались кролики, открыв не запертую на запорное устройство дверцу, увидел четырех кроликов принадлежащих <ФИО1>, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данных кроликов, для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кудюмов А.В. , взяв из незакрытого сарая находящегося там же мешок, не имеющий стоимости, и убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из клетки четырех кроликов стоимостью 1000 рублей каждый, принадлежащих <ФИО1> После чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимый Кудюмов А.В. в настоящем судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, суду показал , что обстоятельства совершенного им преступления , в обвинительном акте  указаны верно , со стоимостью похищенного и размером причиненного материального ущерба  он согласен  и возместил потерпевшему причиненный ущерб полностью .

В судебном заседании  потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Кудюмова А.В., поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому  не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме . причиненный вред заглажен полностью, что подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней  тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Кудюмов А.В. совершил преступление  небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по  данному не реабилитирующему  основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело  в  отношении Кудюмова Александра Владимировича , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кудюмову А.В.  в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                      Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>