Решение по делу № 5-1/2014 от 13.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-1/14

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 (зарегистрирован: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Таволжанка, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1), гражданина РФ, с неполно-средним образованием, холостого, не работающего, судимого,

Установил:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 03:40, на автодороге <АДРЕС> - Коноваловка 6 км. + 370 м., муниципального района <АДРЕС> области, будучи водителем, в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, в нарушении Правил дорожного движения, допустил съезд в кювет, опрокидывание автомобиля, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что управлял автомашиной вместе с приятелем. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Не справился с управлением, съехал с дороги в кювет, и опрокинул автомобиль. Испугался, был в шоке и ушел с места происшествия домой. Водительского удостоверения не имеет, не получал.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается кроме его показаний: протоколом серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, где <ФИО2> собственноручной записью пояснил, что «находился в шоке ушел домой о случившемся не сообщил»; схемой ДТП; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Насальского А.И.; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающим обстоятельством административной ответственности является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая, что <ФИО2> не имеет водительское удостоверение, к нему следует применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Наказания исчислять с <ДАТА4> с 13.00.

Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения, ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить правонарушителю.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.