Решение от 07.05.2013 по делу № 5-51/2013 от 07.05.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Запировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>,  временно не работающего,

Установил:

<ДАТА3> в суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении  <ФИО3>, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО4>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 805433, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> РД <ФИО5>, гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 17 часов 05 минут на  <АДРЕС> дом 32, в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ-21061, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на встречную полосу движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, создавая препятствие в движении другим транспортным средствам, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела гражданин <ФИО3> на судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, без его участия в судебном заседании.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.  

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. (редакция от <ДАТА6>)

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 805433, из которого следует, что гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 17 часов 05 минут на  <АДРЕС> дом 32, в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ-21061, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на встречную полосу движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, создавая препятствие в движении другим транспортным средствам, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ;

-рапортом должностного лица ОГИБДД <ФИО5> от <ДАТА4>;

-фото снимком, зафиксированным <ДАТА4>, и полученными при помощи специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░ 05  ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ «░» ░ «C» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░1>        

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░