Решение по делу № 2-274/2016 (2-3321/2015;) ~ М-3096/2015 от 10.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 10 февраля 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Полянской С.М.

при секретаре Безель Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кузьминой Е.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и Кузьмина Е.А. заключили кредитный договор № №, и Кузьминой Е.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>%. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и Кузьмина Е.А. заключили кредитный договор № №, и Кузьминой Е.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. Срок выданного кредита составил 36 месяцев, процентная ставка 26%. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с Кузьминой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении АО «Кредит Европа Банк» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию.

При подаче уточненного иска истцом госпошлина оплачена не была, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании данной суммы 2980,58 руб. в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Е.А, в пользу АО «Кредит Европа Банк», задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кузьминой Е.А, в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья Полянская С.М.