Решение по делу № 5-427/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года село КрасныйЯр

                Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукиной Екатерины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2018 года из ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Лукиной Е.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судебное заседание по делу назначено на 10 августа 2018 года в 12 часов 00 минут.

07 августа 2018 года от Лукиной Е.А. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении нее для рассмотрения по подсудности по месту ее фактического жительства.

В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных мировому судье материалов следует, что Лукина Е.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                Учитывая, отдаленность места проживания Лукиной Е.А. от места рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Лукина Е.А. будет лишена возможности воспользоваться, предоставленными ей законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать материал об административном правонарушении в отношении Лукиной Е.А., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи.  

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4., 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Лукиной Екатерины Анатольевны о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности по месту жительства - удовлетворить.

Материал об административном правонарушении в отношении Лукиной Екатерины Анатольевны, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи (354067, Краснодарский край, г. Сочи, п. Хоста, ул. 50 лет СССР, д. 14). Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Мировой судья Мартынова Н.В.