Решение по делу № 5-239/2017 от 20.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о  назначении административного наказания

20 марта 2017 года                                                                                      г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-239/2017 в отношении Чебоксарова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Чебоксаров Л.З., будучи водителем, управляла транспортым средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельства: <ДАТА3> в 18:25 ч. в районе дома <НОМЕР>  по улице < АДРЕС> шоссе < АДРЕС> Чебоксаров Л.З. управлял  автомобилем марки «ЛАДА 21703» г/н С237ВН 163, двигался   во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Чебоксаров Л.З.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.  

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство,   исследовав материалы дела, считает, что виновность Чебоксарова Л.З. в совершения административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ установлена и подтверждается доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  от <ДАТА4>, отражающим существо события <ДАТА3> в 18:25ч. и сам факт совершения административного правонарушения водителем Чебоксаровым Л.З. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, составленным  должностным лицом инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по < АДРЕС> <ФИО2>   

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водителю Чебоксарову Л.З. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.  Протокол, собственноручно водителем Чебоксаровым Л.З. подписан, по предъявленному обвинению последним  заявлено: «Не проезжал под знак, двигался по кольцу, на видео машина не моя».  Однако в судебном заседании, с учетом изученной видеофиксации нарушения,   вину в совершении указанного правонарушения полностью признал.

У мирового судьи  отсутствуют основания не доверять должностному лицу инспектору ДПС ГИБДД, которым составлен  протокол и иные процессуальные документы, поскольку ранее Чебоксарова Л.З.   он не знал, личных взаимоотношений нет, мотивов  для его оговора не имелось, выполнял функциональные обязанности по роду своей службы.

При этом исполнение упомянутым инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к выводу о его заинтересованности в исходе дела, также не приводит.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что привлекаемое лицо, находился в условиях крайней необходимости, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Следует также отметить, что водителю Чебоксарову л.З.  как  участнику дорожного движения,  надлежало максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения, и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ он должна  знать и соблюдать относящиеся к нему   требования Правил.

Диспозиция  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Согласно п. 8.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":

- нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В этой связи, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения Чебоксаровым Л.З.   по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного,  ранее привлекающегося   к административной ответственности в области дорожного движения,   обстоятельства смягчающие ответственность: раскаяние и осознание содеянного, а также влияние наказания на исправление последнего.                                   

Суд пришел к выводу о назначении Чебоксарова Л.З. административного наказания виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать виновным Чебоксарова <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть      административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000. УИН 18810463170950014766 Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева