Решение по делу № 2-48/2012 от 24.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои
требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения
путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: <АДРЕС>

<ДАТА2> представителями Жигулевского РЭС Волжского ПО филиала ОАО «МРСК Волги - Самарские РС» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Борисовой.

В соответствии с пп. "в" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета.

Согласно ст. 544 ГК РФ, а также абз. 2 п. 7 Правил <НОМЕР> собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения вышеуказанной проверки был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, а именно, наброс на линию электропередач.

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Положением <НОМЕР> порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем.

По результатам проверки, в соответствии с абз. 1 п. 152 Правил <НОМЕР>, был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно абз. 2 п. 155 Правил <НОМЕР> объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Согласно расчету задолженности за безучетное потребление электроэнергии по Акту сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

Ответчик Борисова Г.Г., не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не известив о причинах неявки, и не ходатайствовала об отложении дела. В связи с этим, и согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению мирового судьи истцом представлено достаточно доказательств в обосновании своих требований.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, и ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» был открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя ответчика для оплаты поставки электроэнергии в жилой дом.

В силу п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Объем безучетного потребления электроэнергии согласно расчету количества неучтенного потребления электроэнергии по Акту <НОМЕР> составляет 9072 кВт/ч. за период с <ДАТА6> по <ДАТА2>, и сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Акт <НОМЕР> подписан ответчиком.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 2 п. 158 Правил <НОМЕР> сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Согласно действующего законодательства ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги, а следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уплаты указанной задолженности либо отсутствия оснований для их уплаты ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст. ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Борисовой <ФИО1> в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. задолженность за безучетное потребление электроэнергии, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья