Решение по делу № 1-1/2016 от 21.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> области                     <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора городского округа Чапаевск <АДРЕС> области Сядукова Д.В.,

подсудимого Серебрякова <ФИО>.,

защитника <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 404019 от <ДАТА2>,

а так же с участием потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре Зверевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Серебрякова <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков <ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА4> в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. Серебряков <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, принадлежащей <ФИО3>. Серебряков <ФИО>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон <...> стоимостью 3690,00 руб. и измеритель артериального давления и частоты пульса полуавтоматический <...> стоимостью 782,00 руб., принадлежащие <ФИО3>, после чего скрылся с места происшествия. В этот же день Серебряков <ФИО> при неустановленных дознанием обстоятельствах, похищенное имущество продал и вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Серебряков <ФИО> причинил <ФИО3> имущественный вред в размере 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) руб. 00 коп.

    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова <ФИО>. в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий к Серебрякову <ФИО> не имеет.

    Выслушав подсудимого Серебрякова <ФИО>., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника Афанасьева <ФИО> поддержавшего позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя Сядукова Д.В., который не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Серебряков <ФИО> ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный вред загладил, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова <ФИО>. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Серебряков <ФИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, кроме того, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы по месту жительства в отношении Серебрякова <ФИО>. не поступали.

    Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Серебрякову <ФИО> отменить.

    Вещественные доказательства: - кассовый чек от <ДАТА5>, гарантийный талон на сотовый телефон <...> упаковочную коробку измерителя артериального давления и частоты пульса полуавтоматического «<...> - возвратить <ФИО3>.

    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Серебрякову <ФИО>, потерпевшему <ФИО3>, прокурору городского округа Чапаевск <АДРЕС> области.  

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова Копия вернаМировой судья                                         Е.В.Жданова