Решение по делу № 2-835/2013 от 11.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               об утверждении мирового соглашения

11 июня 2013 года                                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области  Кинева Н.А.,   

при секретаре Коклюхиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шубина <ФИО1>   к  ЗАО «Связной логистика»  о защите прав потребителей, 

                                                                у с т а н о в и л:

Истец в лице представителя <ФИО2>,  действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принятии отказа от исполнения договора купли - продажи планшетного компьютера Apple New iPad 16Gb, с/н <НОМЕР>,  стоимостью 18890  руб., возврате стоимости некачественного товара в размере 18890  рублей, взыскании неустойки  в сумме 3967  руб. 00 коп.,   взыскании судебных издержек в виде оплаты стоимости услуг представителя в суде в размере 10000 руб. 00 коп., указывая, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  планшетного компьютера Apple New iPad 16Gb с/н <НОМЕР>. Во время   гарантийной эксплуатации    в товаре выявились дефекты - не работает, не включается.    <ДАТА4> истец обратился к ответчику по месту приобретения товара с письменной претензией об   отказе  от исполнения договора купли - продажи и возврате стоимости некачественного товара. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>  и представитель ответчика - <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> пришли к мировому соглашению, которое представили в письменном виде и просили утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.        

Рассмотрев условия  представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.                          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173,  220, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья                

     о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение по иску Шубина <ФИО1>  к  ЗАО «Связной Логистика»  о защите прав потребителей,  в соответствии с  которым:

1. Стороны расторгают  договор купли-продажи     планшетного компьютера Apple New iPad 16Gb с/н <НОМЕР>,  заключенный между ответчиком и истцом.

2. Ответчик выплачивает истцу  стоимость некачественного товара  Apple New iPad 16Gb с/н <НОМЕР>  18 890 рублей, неустойку в размере 5 500 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4 000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей, а всего 29 190 рублей    в срок не позднее <ДАТА6>  

3. Истец отказывается  от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным  по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения;

4. Истец обязуется  передать товар -планшетный компьютер Apple New iPad 16Gb с/н <НОМЕР> в полной комплектации со всеми правами на него в срок не позднее <ДАТА6>                                                                                

5. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий  материального характера.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области г.о. Тольятти в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева 0,