Дело № 2-2106/2019
УИД: 29MS0024-01-2019-000154-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 октября 2019 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при помощнике мирового судьи Ермолиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Беднарчик Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Истец публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратился с исковым заявлением к Беднарчик Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Истец публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, был вызван на судебные заседания 02.10.2019 в 11 час. 00 мин., 10.10.2019 в 10 час. 30 мин., на которые своего представителя не направил, ходатайств не представлял.
Ответчик Беднарчик Н.А.1 на судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Мировым судьёй установлено, что истец публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие на указанных судебных заседаниях, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Беднарчик Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Л.М. Кирилова