Дело № 4 - 420
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Коряжма 23 мая 2016г Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачёва <ФИО1>, Рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Ядрихинского <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, будучи привлеченным к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ к штрафу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в установленные сроки. При сроке уплаты до <ДАТА3>
<ФИО3> вину признал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленные сроки. Каких либо мер к уплате штрафа не предпринимал.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении, которое лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА4> (срок уплаты до <ДАТА3>), сведениями об отсутствии поступлений по уплате штрафа.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.
Как установлено по материалам дела постановление об административном правонарушении получено правонарушителем лично.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства влияющие на ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ФИО4>