Решение по делу № 5-317/2011 от 15.04.2011

Дело № 5-127-317/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 апреля 2011 года р.п. Иловля

         Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:

Сучкова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2>, Сучков В.В.  не исполнил в срок до <ДАТА4> законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, выданное  государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель, а именно Сучков В.В. не оформил правоустанавливающие документы и не прекратил использование земельного участка площадью 1 117 кв.м.,  расположенного по адресу: <АДРЕС> для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка.

Сучков В.В. будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил.

Представитель истца Сучкова И.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, в судебном заседании показала, что в настоящее время ими оплачены услуги Волгоградского филиала ФГУП «<АДРЕС> БТИ» для изготовления документации земельного участка, как только необходимые работы будут проведены, они незамедлительно оформят документы, в установленном законом  порядке.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По настоящему делу мировым судьей установлено, что <ДАТА7> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом Сучкову В.В. выдано предписание по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.5).

         Установлен срок до <ДАТА4> для устранения выявленных нарушений.

<ДАТА3> инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель Текутовой Е.В. в соответствии с распоряжением о проведении соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8> проведена проверка соблюдения законодательства  Сучковым В.В. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> площадью 1 117 кв.м., кадастровый номер отсутствует (л.д. 6).

В ходе проверки было установлено, что предписание от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> не выполнено, а именно Сучков В.В. не оформил правоустанавливающие документы и не прекратил использование земельного участка площадью 1 117 кв.м., кадастровый номер отсутствует, расположенного по адресу: <АДРЕС> для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 3).

         Данные обстоятельства подтверждены:

- актом проверки  Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом  <ДАТА3> (л.д. 8);

- протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, согласно которому Сучков В.В. продолжает использовать земельный участок площадью 1 117 кв.м., кадастровый номер отсутствует, расположенного по адресу: <АДРЕС>  без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 9).

         В результате в отношении Сучкова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3).

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Поскольку в действии (бездействии) Сучкова В.В.  формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что данное действие (бездействие) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом мировой судья учитывает то обстоятельство, что Сучков В.В., прилагает все возможные усилия для выполнения предписания, но по независящим от него причинам, не может своевременно зарегистрировать свое право на данный земельный участок, так как в настоящее время ведутся работы по оформлении документов на земельный участок, что подтверждается квитанцией об оплате данных услуг.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 19.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сучкова <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сучкова <ФИО1> прекратить.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина