Дело №6/9-6/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2016 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> о прекращении исполнительного производства в отношении Маркова С.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова С.П. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области. В обоснование заявления указано, что при исполнении судебного решения установлено, что должник Марков С.П. умер.
Судебный пристав-исполнитель <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление без её участия.
Представитель взыскателя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки попечительства.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что по судебному приказу №2-1290-14-18, вынесенному мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области 19 марта 2014 года с Маркова С.П. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафные санкции и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек.
2 сентября 2014 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии записи акта о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должник Марков С.П., <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА> года.
Наследство после смерти Маркова С.П. не открывалось, что подтверждается копией ответа от 17 июня 2015 года №01-19/329 нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области на запрос судебного пристава-исполнителя.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от 5 октября 2015 года по делу №6/9-61/2015 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Архангельской области <ФИО1>, исполнительное производство №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова <ФИО2> в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа, процентов за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафных санкций и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области, прекращено.
Согласно ст.1 ч.4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку имеется вступившее в законную силу определение о прекращении указанного исполнительного производства, вынесенное на основании заявления судебного пристава-исполнителя, то имеются все основания для прекращения производства по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 439, 440 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району Архангельской области <ФИО1> о прекращении исполнительного производства №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова С.П. в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа, процентов за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафных санкций и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Ламов В.Н.