Решение по делу № 13-31/2016 от 24.06.2016

Дело №6/9-6/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2016 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                                

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> о прекращении исполнительного производства в отношении Маркова С.П.,

У С Т А Н О В И Л:

       

           Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова С.П. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области. В обоснование заявления указано, что при исполнении судебного решения установлено, что должник Марков С.П. умер.   

Судебный пристав-исполнитель <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление без её участия.

Представитель взыскателя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.  

            В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

            В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы  доверительным управляющим, назначенным органом опеки попечительства. 

            В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено  без личного участия  должника либо обязательство  иным образом  неразрывно связано  с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что по судебному приказу №2-1290-14-18, вынесенному мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области 19 марта 2014 года с Маркова С.П. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафные санкции и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек.  

2 сентября 2014 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства.

            Согласно копии записи акта о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должник Марков С.П., <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА> года.

            Наследство после смерти Маркова С.П. не открывалось, что подтверждается копией ответа от 17 июня 2015 года №01-19/329 нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области на запрос судебного пристава-исполнителя.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от 5 октября 2015 года по делу №6/9-61/2015 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Архангельской области <ФИО1>, исполнительное производство №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова <ФИО2> в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа, процентов за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафных санкций и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области, прекращено.

            Согласно ст.1 ч.4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

   В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

            В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку имеется  вступившее в законную силу определение о прекращении указанного исполнительного производства, вынесенное на основании заявления судебного пристава-исполнителя, то имеются все основания для  прекращения производства по делу

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.220, 439, 440 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району Архангельской области <ФИО1> о прекращении исполнительного производства №7025/14/29032-ИП от 2 сентября 2014 года о взыскании с Маркова С.П. в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа, процентов за пользование займом за период с 20 ноября 2013 года по 4 марта 2014 года, штрафных санкций и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 11 424 рублей 00 копеек, возбужденного на основании судебного приказа №2-1290-14-8, вынесенного 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ламов В.Н.

13-31/2016

Категория:
Другие
Статус:
Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Истцы
ООО "Ростовщик 1"
Ответчики
Марков С. П.
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.06.2016Рассмотрение материала
Окончание производства
Сдача в архив
24.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее