Решение по делу № 2-6921/2015 от 26.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Александра к ФИО2 о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в суд к ответчице о взыскании денежных средств в сумме 316400 руб., полученных ответчицей в качестве неосновательного обогащения, и процентов за пользование денежными средствами в сумме 80824 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности перечислил ответчице в долг денежные средства в сумме 316400 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами. Договорные отношения между сторонами в форме договора займа либо в форме расписок не оформлялись.

На устные просьбы истца о возврате денежных средств ответчица никаких действий не предпринимала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2 письменно о возврате денежных средств, однако письмо ответчицей не было получено.

Считает, что денежные средства были получены ответчицей в качестве неосновательного обогащения и подлежат возврату. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в суд не явилась, возражений против иска не представила, заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчица получила от истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 316400 руб. Данное обстоятельство подтверждается копиями приходных кассовых ордеров и копиями кассовых чеков, имеющихся в материалах дела ( л.д. 6-19).

На требования истца денежные средства ответчицей не возвращены.

Доказательств о заключении каких-либо договоров, о какой-либо договоренности между сторонами, в счет исполнения обязательств по которым, истцом перечислялись денежные средства ответчице, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, удержание ответчицей денежных средств, полученных от истца, является ее неосновательным обогащением и подлежит взысканию в сумме 316400 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчица приобрела от истца без предусмотренных сделкой оснований денежные средства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80824 руб.95 коп., согласно представленному расчету.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм начисленных процентов, полагая его правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7172 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 316400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80824 руб.95 коп., уплаченную госпошлину в сумме 7172 руб., всего взыскать 404396 руб.95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: