Решение по делу № 5-11/2013 (5-803/2012) от 14.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №3-803,2012 г.

14 января 2013 года                                                                                                              гор. Махачкала.

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении:

Элифхановой Фариды Алаудиновны, <ДАТА> рождения, уроженки сел. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района РД,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел. <НОМЕР>, проживающей гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 19.5 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

04 декабря 2012 года главным специалистом ОЗПП Управления Роспотребнадзора РД  в отношении Элифхановой Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Элифхановой Ф.А. было выдано предписание №135-12 от 20.07.2012 года  с целью устранения выявленных нарушений, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний людей, соблюдения «Правил продажи отдельных видов товаров», правил оказания услуг общественного питания.

     Действия Элифхановой Ф.А. квалифицированны по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     В суд Элифханова Ф.А. для рассмотрения административного дела не явился, по неизвестным суду причинам, хотя была лично уведомлена судебной повесткой, что в силу  правил ст. 25.1 КоАП РФ, даёт суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

    Изучив протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении Элифхановой Ф.А. и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

     Факт совершения должностным лицом Элифхановой Ф.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием №135-12 от 20.07.2012 года, актом проверки, распоряжением от 08.11.2012 года и фото-таблицей, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Элифхановой Ф.А. выразившиеся в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Элифхановой Ф.А. по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Элифхановой Ф.А. в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и квалифицировать её действия в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Ко АП РФ.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Элифханову Фариду Алаудиновну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить Элифхановой Ф.А. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  с предоставлением  документа свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:

получатель УФК по РД ( л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД), расчетный счет 40101810600000010021  в ГРКЦ НБ РД банка РОССИИ г.Махачкала)

ИНН-0560029210,

КПП-057001001,

БИК-048209001,

р/с 40101810600000010021.

КБК -  14111628000010000140

ОКАТО- 82401000000

     В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения

Мировой судья                                              Султанов Р.Сb>. 

Постановление вступило в законную силу «    »_________2013г.                   <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению 2 года.                                                                            Штраф не оплачен.