Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> РД <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2> А-А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. Б. Бредихин, <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> А-А.М. <ДАТА3> в 14 часов 13 мин. на 347км. ФАД «Астрахань - Махачкала», при управлении автомобилем ВАЗ - 21099 за г/н А 011 РО/05, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> А-А.М. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав <ФИО2> А-А.М., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 15.3 правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 099657 от 0<ДАТА3> следует, что <ФИО2> А-А.М. нарушил п. 15.3 ПДД и пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (л.д.1).
Указанные обстоятельства подтвердил и <ФИО2> А-А.М. в своем объяснении, данном в протоколе об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО2> А-А.М. 0<ДАТА3> при управлении транспортным средством было допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> А-А.М. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающим вину обстоятельством, суд, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние <ФИО2> А-А.М. в содеянном.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140.
Водительское удостоверение 05 ЕО 789067 категории «В,С» после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить багирову А-А.М.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>