Решение по делу № 3-116/2016 от 30.05.2016

Дело <НОМЕР>

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

        с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                                

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием  главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатовой Д.А-Б. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                         ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении  главы Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>,   <АДРЕС> района,

установил:

 <ДАТА3> в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении   главы администрации МР «<АДРЕС> район» поступил протокол об административном правонарушении  с приложенными к нему материалами по ст.19.6 КоАП РФ.

  Из протокола  об административном правонарушении  следует, что в Администрации МР «<АДРЕС> район» не представлены документы о принятых мерах по выполнению представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отношении МКДОУ <АДРЕС> детский сад «Солнышко».

В результате проверки МКДОУ <АДРЕС> детский сад «Солнышко» ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе выявлены нарушения и главе Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> были вынесены предписания об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, с указанием на необходимость в течение одного месяца с момента получения данного представления сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему данное представление, и возможность в случае непринятия данных мер привлечения к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ. Представления получены <ФИО3>  Однако по истечении одного месяца ответ главы Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> на представление начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4>  об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в адрес органа, вынесшего представление не поступил.

Глава администрации  МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина не явки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало. Мировой судья, причину неявки главы администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> признает неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Присутствовавший в судебном заседании главный специалист ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатова Д.А-Б.  пояснила, что в адрес администрации МР «<АДРЕС> район»  было направлено уведомление с указанием мероприятий, которые необходимы были выполнить и сообщить о проделанной работе  в установленные сроки в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе. Однако глава администрации МР «<АДРЕС> район»  как должностное лицо проигнорировал указанное требования.

Исследовав материалы дела, выслушав главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатову Д.А-Б.  суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст.19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

  Объективная сторона инкриминируемого правонарушения главе  Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> состоит в том, что виновный не принимает мер по законному представлению органа или должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Субъектом анализируемого правонарушения являются только должностные лица. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью. В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ составляет три месяца.

 В частях 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

 При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность главе Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2>, мировым судьёй не установлено.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  главу Администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Сумма административного штрафа должна быть внесена или переведена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-дней со дня вступления постановления о назначении наказания по следующим реквизитам:  

  Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД,  л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600011709.

  Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

   Копию постановления направить заинтересованным лицам.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                      <ФИО1>