Решение по делу № 5-392/2014 от 23.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гамзатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на 452 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО3>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г/н М584НЕ/05, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ. 

           В судебном заседание <ФИО3> пояснил, что управлял ТС ехал домой, предварительно выпив бокал пива.

Заслушав пояснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СМ 172855  об административном правонарушении от <ДАТА3>  усматривается, что <ДАТА3> на 452км.ФАД «Астрахань-Махачкала» <ФИО3> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения.     

           Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО3>, управлявший ТС при наличии признаков опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Из Акта 05 СК 040514 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

           Из Акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от <ДАТА3> усматривается, что установлен факт опьянения освидетельствованного <ФИО3> в 02 час. 35 мин.  Концентрация абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составляет 0,67 и 0,68 мг/л.

           Из протокола об отстранении от управления ТС и из протокола о задержании ТС от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО3> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения  был  отстранен от управления ТС ВАЗ 21099, г/н М584НЕ/05 и ТС передано в КПП «Сулакский».

           Из рапорта ИДПС ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РД <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> 01 час. 00 мин. на 452 км. на Федеральной автодороги  был выявлен факт управления <ФИО3> автомобиля марки ВАЗ 21099 г/н М 584 НЕ/05 с признаками алкогольного опьянения. На месте пройти освидетельствования водитель <ФИО3> в присутствии понятых отказался, после чего был направлен в больницу к врачу наркологу и врач -нарколог проведя медицинское освидетельствование установил состояние опьянения <ФИО3>    

           Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 18.11. 2014г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО5> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа  в размере 30 000  с лишением права управления  ТС сроком на  1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

           Из анализастатей 4.3 и 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.    

           Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

           В силу ст.4.6 КоАП  РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.  

           Административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которому <ФИО5> был привлечен к административной ответственности <ДАТА5> было совершено <ДАТА6>, позже данного административного правонарушения и до вступления постановления от <ДАТА5> в законную силу.

           Повторность в  данном случае не имеет место.

             В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

      На основании изложенного и руководствуясь ч 1. ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10  и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> Гамзатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

           2.Копию постановления  вручить <ФИО3> и направить  в  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

           3.Разъяснить правонарушителю  положение ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:   

           Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 <ФИО3> сдал водительское удостоверение <ДАТА5>, и срок лишения права управления ТС по предыдущему постановлению  истекает <ДАТА7> Срок лишения права управления ТС по данному делу следует исчислять с <ДАТА8> по <ДАТА9>    

           5.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

   Получатель УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>            

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>